SVERIGE.

 

             DE SUBVERSIVAS PARADIS.

 

KONSTEN ATT FÖRSTÖRA VÄRLDENS BÄSTA LAND.

 

                              KAPITEL. 25.

 

        VAD ÄR SANNING I EN KATEGORISK

                      LÖGNARENS VÄRLD?

 

I en samhällsdebatt i SVT 13 oktober 2019, där alla

     partiledarna var samlade, var även kommunistledaren Jonas Sjöstedt närvarande.

     I vanlig ordning uttalar sig denna kommunist

om demokrati och vilka som inte bör anses tillhöra

     den samhällsordningen.

Han överser SD:s ledare Jimmie Åkesson med 

     beskyllningar om att vara rasist, nazist, och en

fara för det svenska samhället.

 

Till skillnad från det svenska kommunistpartiet

    och des ledareJonas Sjöstedt som underlåter

och stöder den kommunistiska terroorganisationen

    AFA, och den exremt kommunistiska tidskriften

EXPO, så har SD i många år systematiskt arbetat

    hårt och kontinuerligt med att plocka bort

människor med så kallade nazistiska eller rasistiska

    åsikter som infiltrerat partiet.

Den senaste tidenn har vi ofta läst och sett på 

    teve om denna systematiska utresning av medlemmar i SD som har felaktiga ideer. 

 

Som vanligt det debattledarna så liten tid som 

     möjligt för Åkesson att gå i svarsmål mot Sjöstedt, när han väl får ordet så avbryts han hela

    tiden av debattledarna eller tillåten bli avbruten

av de andra partiledarna.

     Debatten var i  högsta grad styrd i sin helhet 

så att Sjöstedts påhopp skulle bli bemötta 

      så lite som möjligt.

 

Den fråga som alla självtänkande tevetittare osökt

     ställer i detta sammanhang är hur det kan vara möjligt att en företrädare för en av historiens

     värsta massmördande politiska  ideologier

kan få stå och ge sken av att han är någon slags

      väktare för det vi vanliga medborgare kallar

för demokrati.

 

Denna Sjöstedt återkommer ständigt till SD:s 

     ursprung, som påstås vara nazistiskt och  därmed också rasistiskt, med underörstådda 

    signaler om nazisternas folkmord.

 

En annan figur som ofta lyfts fram i teve är den

    kommunistiske skådespelaren Sven Wolter som 

på bästa sändningstid får sitta och hylla Stalin

    och kommunismen.

( Min sanning SVT 30 december 2014 ).  

 

Av de 170 miljoner människor som slaktades i

     massmord under 1900 - talet står kommunisterna, enligt officiellt statisk från FN,

    för mer än två tredjedelar.

Konkret har omkring 120 miljoner mördats i

     kommunisternas namn.

Detta fasansfulla faktum är således de rötter om

    kommunisterledarnai Sverige, Jonas Sjöstedt,

härstammar från när han står i teve och talar om

    demokrati och varifrån andra har sina rötter.

 

Initierade personer talar dessutom om att de mord

     som registerade hos FN, inte är korrekta ---

det talas om minst 200 miljoner människor som

     mördats av kommunister världen över. 

 

Bland annat har exempelvis Lenin som

   massmördare inte fått tillstymmelse till så stort utrymme i historien som Stalin trots att båda dessa

     herrar var samma andras barn, där oliktänkande 

och oppositionella direkt avrättades. 

 

Sammanlagt har dessa båda herrar minst 60 

    miljoner människoliv på sina samveten.

Alexander Solsjenitsyn i sin bok "Gulagarkipelagen"

     talat om att Stalin lät mörda minst 30 miljoner

ryssar, på sannolika grunder är det dock avsevärt

     fler som fått sätta livet till under Stalins tid

som diktator i Ryssland.

 

Ej heller Mao Zedong i Kina, som är skyldig till

   mordet på minst 80 miljoner människor i sitt

eget land, har lyfts fram av de svenska 

    historieberättarna. 

I boken "Mao --- den sanna historien" av den 

    kinesiska författaren Jung Chung och författaren

Jon Halliday, får vi en ingående bild av

   massmördaren Mao Zedong:

 

"För Mao var världsherravälde det allt

     överskuggande målet.

Svälten och industrins kollaps under Det stora

    språnget var ett direkt resultat därav.

För att maximera sin makt under sin livstid

    tvångsexporterade han det lilla livsmedel som

fanns, vilket fick till följd att svälten kunde skörda

    över 20 miljoner kinesers liv årligen under åren

1958-1961. 

 

Sverige har stor del i vad som hände i denna

    fasansfulla tid.

Vi har ju alltid fått höra att vi i vårt land är

   neutrala och att vi aldrig levererar vapen till

krigförande land.

    Detta är och förblir en enorm lögn. 

 

Vapenindustrin i Sverige sägs ge många

   arbetstillfällen och ingenjörer och tekniker arbetar febrilt för att uppfinna nya och mer effektiva vapen

    som ska användas till att döda andra människor.

För vårt försvar är det i dag viktigare än någonsin

    att vi kan försvara vårt land.

Men vi har dålig kontroll över vart de vapen som

   tillverkas av oss tar vägen efter att de lämnat

vapen industrin.

 

Jag har själv ett mycket konkret exempel där jag

    varit ögonvittne till hur Sverige levererat vapen

och sprängmedel till kommuniststater.

    Vilket de gjorde under hela efterkrigstiden,

där olika "ambassadörer" från Sverige fått röda

    mattan utrullad framför sig då det klivit av

flygplanet i respektive kommunistland. 

 

I april 1957 fick jag med egna ögon se vad denna     

    neutrala litet innebär i praktiken.

Jag var då anställd i svenska handelsflottan.

     Klockan 24.00 på natten väcktes vi på det

fartyg jag var mönstrad på i frihamnen i

   Stockholm av att det kom långa karavaner av

långtradare in på kajen, och en febril verksamhet     

    sattes igång med att med hjälp av fartygets

egna vinschar lasta ombord enorma trälådor.

 

Vi blev naturligtvis nyfiknapå vad som var på gång

    i natten, detta var mycket ovanligt!

Man lastade inte båtar mitt i natten på den tiden.

     Ur alla dessa lastbilar vinschades jättestora

trälådor ombord på båten och ner i lastutrymmen.

     Vi som arbetade ombord blev så klart nyfikna

på vad det var som lastades ombord, så vi smög

     fram i mörkret och läste vad som stod på lådorna.

 

På fyrtyget fanns det gott om plats att i mörkret

    gömma sig och studera vad det var för någonting

som lastades ombord, vi visste ju att vi var på låder väg till Kina.

     Jag och en kamrat smög fram till de lådor som lyftas ombord och i skydd av mörkret kunde vi 

    läsa på små lappar och bilder att rörde sig om

vapen, luftvärnskanoner, kulsprutegevär,

     kulsprutepistoler, vanliga pistoler, handgranater,

ammunition och dynamit ----- distination till Kina.

    Jag och en kamrat smög fram till de lådor lyftes

ombord och i skydd av mörkret kunde vi läsa på

    små lappa och bilder att rörde sig om vapen,

luftvärnskanoner, kulsprutegevär, kulsprutepistoler,

     vanliga pistoler, handgranter, ammunition

och dynamit ----- distination Kina.

   På alla lådor stod Bofors. 

 

Under tre nätter lastades således vårt fartyg med 

     vapen av alla de slag som skulle transporteras

till kommunisterna i Shanghai i Kina.

     När vi efter en läng färd med båten äntligen

kom fram till Kina, vi fick gå runt Afrika eftersom

    Suezkanalen var stängd då det låg en mängd

sönerskjutna fatyg i kanalen, möttes vi kinesiska

    kanonbåtar på internationellt vatten som eskorterade oss till Shanghai.

    Väl i hamn upprepades samma procedur som i

Stockholm, mängder av kinesiska lastbilar kom till

     kajen kl. 24.00 på natten och där lastades hela

vapentransporten av, hela fartyget tömdes på

    sin last.    

 

Till saken hör också att då kanonåtarna mötte oss

     på internationellt vatten och borade oss fick hela vår besättning lämna ifrån sig sina kameror och 

    kikare som låstes in i ett kassaskåp som

kineserna hissade ombord på vårt fartyg och

     sedan plomberade.

Vi fick tillbaka våra ägodelar när vi sedan lämnat

    Kina och åter var på internationellt vatten.

Först efteråt förstod jag att det var meningen att

    ingen ombord på vårt fartyg skulle kunna

fotografera vad som hände i hamnen i Shanghai.

 

Det är således kanske bara att jag är ett ögonvittne

    till hur Sveriges påstådda neutralitet bedrivs i

verkligheten.

    Mao Zedong fick således hjälp från Sverige med 

att mörda 80 miljoner av sina egna landsmän med

     att med bland annat hjälp av vapen från Sverige.

 

Detta exempel är med största sannolikhet bara

    ett i mängden. Sverige har i årtionden levererat

vapen till kommunistregimer över hela världen. 

 

Under kulturrevolutionen, enligt egen utsago Maos

     käraste maktkreation, lyckades han förmå en mycket stor del av människorna på vår jord att

    ödelägga sin historia och totera samt slå hjäl dem som påminde därom.

    Draget var en mästerlig maktoperation:

En ny generation utan kännedom om livet före Mao,

    svepte fram som en gräshoppsinvasion och

resade bort alla som hotade maktövertagandet.

 

Här framträder också som tydligast vem Mao var.

     Hans hänförelse för förstörelse var återkommande och han blev lyrisk intill trance 

     när han tog del av videofilmade slakt- och totyrscener.

    Genomgående var hans klagomål om att nationen

måste bli brutalare.

     Deltog man inte med friskt mod i torty och slakt

var man en revisionist och gick samma öde till

   mötes. 

Mao planerade iskallt ett tredje världskrig med ett

   spill på upp till hälften av jordens invånare,

var efter det kommunistiska paradiset, inom hans

    livstid, skulle bli verklighet.

 

Vad vi ser av Lenin, Stalin och Mao är således ett

    tänkande och agerande som rättfärdigas av

tanken på det kommunistiska paradiset.

    Det är i denna ideologi som vår egenn kommunistledareJonas Sjöstedt har sina rötter.

    Vilket i allra högsta grad gör honom till den person som minst av alla ska tala om andra svenska

   partiledares rötter, i synnerhet då de inte bygger

på fakta.

 

Dessa galningar hyllades öppet av aningslösa unga 

     på 60- 70 talen i Sverige.

Överallt demostrerades det med "Maos lilla röda"

       i handen.

De röda fanorna bars fram på gator och torg överallt

     i vårt land och den som inte var kommunist ansågs vara mindre vetande.

 

Jag ställer mig på samma sida i min historiska 

     bedömning som förbundsordföranden för

Moderaterna i Västerbotten gav uttryck för 2015

     och som i en uppdaterad version fanns återgiven på nätet 2018:

 

"Varhelst marxistiska ideströmningar blivit 

     statsbärande ideologi har den resulterat i förtryck  av de mänskliga fri- och rättigheterna.

      Oavsett om vi talar om Sovjet, Kina, Albanien,

Pol Pots Kambodja, Castros Cuba, Rumänien,

    Nordkorea, Vietnam, Östtyskland, Etiopien eller

Mexiko har resultatet alltid varit terror och 

    statsorganiserat mördande".

 

Förre kommunistledaren Lars Ohly fick kämpa

     länge innan han var tvungen att överge partinamnet VPK, Vänsterpartiet kommuninisterna.

     Namnet ansågs vara för uppenbart farligt för partiet då medborgrna trots allt känner till vad

    massmördande kommunister ställt till med

på vår jord.

     Men i samma ögonblick som det blir "rumsrent"

att åter igen kalla Vänsterpartiet "Sveriges

    kommunistiska parti" så har jag svårt att tro att

någon av dagens företrädare för Vänsterpartiet

     kommer att hopp av.

Detta partis rötter i kommunismen är och förblir 

     djupt förankrade i denna förtryckarideologi.parti än 

 

Partiledaren Jonas Sjöstedt är således den absolut

    sista som i teve ska få stå och uttala sig om

andra partiers rötter, ivrigt applåderad av

    Socialdemokraterna som är det värsta rasistiska

och mest nazistvänligare parti än

   Socialdemokraterna.  

 

Deras rasbiologiska institut i Uppsala, som hyllades

    bland annat av Alv och Gunnar Myrdal, förgrundsfigurer inom socialdemokratin, samt 

    tvångssterriliseringar av 60 000 barn med fysiska

eller psykiska defekter och tvångsmatningen av 

    små barn med stora mängder socker för att se hur fort man kunde förstöra deras tänder, nämns 

    aldrig i den politiska debatten. Den anda kommentar som framförs är att det var så länge 

     sedan, som om det skulla sopa bort Socialdemokraternas rötter i valdebatter som under

     ett antal valrörelser präglats av ständig upprepning av ett annat partis rötter som det

     allra viktigaste rekvisitet att ta ställning till

som väljare.

     Nu var det ju dock inte så länge sedan de nu

avskyvärda handlingarna begicks, de var aktuella

     och sanktionerade av både Tage Erlander och 

Olof Palme.

     Ej heller nämns Andra världskriget och transporterna genom Sverige med tyska trupper 

    och vapen och åter med norska krigsfångar för

transport till koncentrationsläger samt förvägran

   att låta norska kungafamiljen komma in i

Sverige då de försökte fly från tyskarna.

      Per Albin Hansson förbjöd de svenska soldaterna i Storlien att släppa i kungafamiljen 

      i Sverige. 

 

Läs mer i den dokumentation som finns om det

    rasbiologiska forskningsinstitutet i Uppsala

och om de flyktningsläger i Sverige som behandlade

     flyende tyskar illa och om Sveriges vägran

att låta norska kungahuset få en fristad under 

    sin flykt från tyskarna under Andra världskriget.

 

Allt det sistnämnda skylls bort genom att hänvisa

    till att Sverige hade en samlingsregering under 

den tiden som avses ovan och att det därför fanns

     fler medskyldiga till de fasansfulla brott som begåtts då Socialdemokraterna hade makten

    och landet leddes av av en socialdemokratisk

statsminister.

 

    Vänsterpolitiker skyller också på den gamle

kungen Gustav V, när det gäller trupptransporterna

     genom Sverige.

Detta är helt absurt.

    Majestätet hade inget som helst att säga till 

om redan på den tiden i svensk politik, han var

    redan då en marionettfigur. 

 

Andra portalfigurer i svensk politik är Pierre Schori

    och Birgitta Dahl.

Superkommunisten Pierre Schori, med

    socialdemokratisk förklädnad och tidigare 

riksdagsledamot, har rest välden runt på svenska 

    skattebetalares bekostnad och delar ut svenska 

skattebetalarespengar till ett antal kommunistiska

    regimer, svenskt internationellt bistånd

kallades det.

 

Birgitta Dahl var riksdagens talman 1994-2002.

    Hon hyllade den kommunistiska diktaturen i

Kambodja och menade att allt som den övriga 

    världen beskyllde Pol Pot-regimen för var lögn.

 

Hon kunde inte föreställa sig att

   kommunistregimen i Kambodja var så fruktansvärt grym mot sin egen befolkning genom

   att mörda fyra miljoner människor.

När hon väl förstod att så gräsligt kunde vara sant

    så ångrade hon djupt sin tidigare inställning

till denna mördarregimen.  

    ( Birgitta Dahl på Dagens Nyheters debattsida 

23 augusti 1997. )

 

Vad vi alla i dag under över är hur dessa

      portalfigurer under årtionden oförblommerat

har kunnat få ge uttryck för sina

   kommunistsympatier och samtidigt få kredit lika

öppet för detta att det socialdemokratiska 

     etablissemanget, ett parti som ständigt beskyller andra partier för att ha fel rötter. 

 

Talar vi sedan om den aningslöshet som Tage 

     Erlander, Olof Palme, Alva och Gunnar Myrdal

samt Per Albin Hansson var behäftade med,

   så blir bilden av Sverige helt grotesk i 

förhållande till facit.

 

De subversiva krafterna har i över 80 år fått härja

    fritt i Sverige.

Nu ser vi resultatet.

 

Den uppvisning som svensk teve står för i den 

     svenska politiska debatten kan inte på något 

sätt sägas spegla vad väljarna upplever. 

     Än mindre kan den mest inbitne försvaren av

nutidens ordning med någon som helst framgång

    påstå att svensk teve är ett neutralt nyhetsorgan.

 

I årtionden har SVT varit hårt präglat av

     kommunistiska influenser.

Allt är så vinklat och styrt att nu kan till och med

    Skolbarnen se hur styrda teveprogrammen är.

Den ena lögnen av kommunister efter den andra 

    passerar förbi utan minsta kommentar från

programledarna.

 

Av alla subversiva krafter som tillåtits härja i

     Sverige de senaste 50 åren är SVT den allra

värsta.

     Dess styrning och manipulering av svenska folket

är av helt avgörande betydelse för nedsablingen

    av Sverige på alla områden.

 

SVT är Storebror som styr dina tankar varje dag 

    och som med sin oinskränkta makt kan få dig

att gå åt det håll som den politiska makteliten

      önskar.

<em style="font-famil

                           SVERIGE.

 

          DE SUBVERSIVAS PARADIS.     

 

KONSTEN ATT FÖRSTÖRA VÄRLDENS BÄSTA LAND.

 

                           KAPITEL 24.

 

ALLMAKT UTGÅR FRÅN DEN SOM TAR MAKTEN.

 

                           SID.  155-160.

 

ATT GÖRA NÅGOT UTAN ANSVAR ÄR ATT GÖRA 

   

     NÅGOT PÅ VINST OCH FÖRLUST, ALLTSÅ

 

               HELT ANSVARSLÖST.

 

PARTIET: Om ni väljer oss som ledare för

              landet lovar vi.

 

¤   Att vi ska förstöra er historia.

 

¤   Att vi ska förstöra er kultur.

 

¤   Att vi ska förstöra era traditioner.

 

¤   Att vi ska förstöra er ekonomi.

 

¤   Att vi ska låta er drabbas av världens högsta 

    skattetryck.

 

¤   Att vi ska förstöra ert skolväsende.

 

¤   Att vi ska se till att ni får världens högsta 

     boendekostnader.

 

¤   Att ni ska se till att får världens högsta

     matkostnader.

 

¤   Att ni ska till att nisom individer får allt mindre

     betydelse.  Vi politiker ska dock få allt större

     betydelse, makt och kontrollbefogenheter

     över medborgarna.

     Ja, vi lovar att allt som ni under många       

     generationer byggt upp i ert land ska raseras.

 

Nu frågar sig säkert läsaren vilkert politiskt parti

    är detta, det är ingenting som vi känner igen!

Den som är tveksam till att ovan nämnda parti

    existerar har förmodligen rätt men också helt fel.

Detta är enkelt kontentan av vad de etablerade

    partierna drivit igenom med sin politik under

många årtionden i vårt land.       

 

Med eftersom medborgarna inte kan se samband 

      mellan orsak och verkan i det som sker mitt

framför ögonen på dem, så finns det tydligen väldigt

     få som kan dra rätt slutsatser.

Det som sker tycks vara något som händer av 

    rena tillfälligheter.

 

Det finns de som säger till mig att de senaste

     årtiondenas politiska maktspel är landsförrädare.

     Jag vill inte gå så lång, i stället skulle jag vilja

beskylla dem för rent oförstånd, okunnighet,

    ansvarslöshet och trolöshet mot huvudman,

alltså mot landets väljare och  medborgare som i

     valsammanhang givit politikerna makten att

förvilla, manipulera och vilseleda oss i årtionden. 

 

Synonymer till förräderi är bland annat:

    sviklighet, falskhet, illistighet, bakslughet, svek,

fördärvande ch ränksmideri.

    Både i denna bok och i min förra bok"

Sverige från välstadsstat till fattiglsnd", istället

     jag frågan: Vilka tro politikerna är deras uppdragsgivare?

     Finns det någon politiker utom kommunister

och och ovan nämnda partiledningar som öppet

    skulle våga erkänna sig till det ovan nämnda

"Partiet"?

 

Svaret ät naturligtvis nej.

     Att verka i lönndom är ju alla vänsterpolitikers,

men liberalers, enda sätt att nå framgångar.

     Löntagarfonderna skulle ju smygas på befolkningen.

    "Vi sak socialisera Sverige, men det ska ske 

i sådan takt att medborgarna inte märker det",

    har flera framträdande socialdemokraterna sagt

vid en mängd tillfällen, bland andra Gunnar Sträng.

     Svenska politiker lever tydligen sitt eget liv helt

fritt från någon ansvarskänsla till deras väljare.

     Vi skulle kunna lägga till i listan ovan:

 

¤  Att vi ska se till att ni som folk snabbt blir 

     i minoritet i ert egt land.

 

¤  Att ni får allt mindre att säga till om i ert eget

    land.

 

¤  Att ni ska bli särbehandlade på så sätt att alla

    invandrare till ert land ska få förtur till bostad,

    utbildning ich inslussning på arbetsmarknaden.

 

¤  Att all samhällsservice i första hand ska     

    tillkomma alla invandrare.

 

¤  Att tolkningsrätt ska tilkomma oss politiker då

   det gäller att bedöma vem som är rastst,             

   främlingsfientlig och en fara för det politiskt

     korrekta Sverige.

 

¤  Att ni skall förflyttas från era bostäder då de

      bättre behövs av alla invandrare.

 

¤    Att ni som svenskar alltid ska komma sist i kön

     vid era sjukhus och serviceinrättningar.

 

¤   Att varje svensk som protesterar mot

     ovanstående snabbt tas bort ur samhället och

     enligt kinesisk modell placeras i specialskolor

     för att där "omprogrammeras" till politiskt 

         korrekta och avsvenskade individer. 

 

¤   Att invandrare av alla de slagså fort de kommer

      till Sverige omgående för tolkningsföreträde

       till vad som är rätt eller fel.

      Där ska naturligtvis de invandrande ha full rätt

      att avgöra varje fråga utifrån sina egna

     kulturmönster.

 

¤   Att eftersom Sverige sägs inte har någon   

       egen kultur, sistnämnda vetorätt enkelt tillfaller

     alla invandrare av rent logiska skäl.

 

Vi har genom tusentals olika exempel sett hur de

     politiker som har och har haft makten under

de senaste 50 åren på intet sätt gått väljarnas

     ärenden.

Politikerna har i Sverige "aldrig" haft några

    uppdragsgivare.

Politikerna arbetar utifrån uppfattningen att väljarna

     i Sverige inte begriper någoting själva.

Väljarna måste tas om hand ----- den

    socialdemokratiska affärsmodellen och inställningen är att varje svensk är hjälplös.

 

Den människosyn som präglat Sverige i ett halvt

    sekel är ett resultat av den "kulturmarxism"

som tillåtits sätta sin prägel på i princip allt i

    Sverige under 50 års tid.

Denna ism har fört Sverige in i ett katastrofalt läge

     och kommer att vara den största och främsta 

orsaken till Sveriges kollaps som egen nation. 

 

Samma ism styr agerandet när det gäller

    eskaleringen avv den grova brottsligheten.

När politikerna ska säga något om den orsaken till

    väljarna så anlitar men "expertis".

Denna utgörs oftast av kriminologprofessorn

    Jezry Sarnecki som praktiskt taget alltid negligerar alla larmrapporter om brottlighetens

    utbredning i Sverige till glädje för den politiska

korrekta eliten i vårt land.

 

Jezry Sarnecki förnekar han, förskönar och mörkar

     problemen med invandring och brott.

När Aftonbladet 2018 gjorde en undersökning som

    visade att av de 112 män som dömts för gruppvåldtäkt var 82 födda utanför Europa,

   förklarade Sarnecki att de tillhörde en underklass

och att det är typiskt för underklassen att begå

   brott.

Att inte miljontals svenskar krävde att Sarnecki 

     skulle åtalas för hets mot den svenska folkgrupp

i Sverige som just tillhör underklassen i vårt

    land är en gåta.

 

Sarnecki anser att man inte ska dramatisera.

    2005 avfärdade han kriminella innvnadrare i

Södertälje, skjutit med automatvapen mot en

     polisstation, som "busungar" och tyckte att 

beteendet inte var "särskilt allvarligt"!

 

Med andra ord kan politikerna plocka fram vilken

   expertis som helst som går deras ärenden och

sedan påstå att det experten säger är sanning och

     ingeting annat.

Inget annat sätt att se det hela är att politikerna 

   ständigt manipulerar oss bland annat för att vi ska

tro att de trots allt arbetar på det sättet som deras

    uppdragsgivare, väljarna, sagt att de ska.

Frågan är vilket scenario som ska behöva bli

    verklighet innan väljarna äntligen förstår att 

de kontiunerligt blir grundlurade?

 

Som jag nämnt tidigare så visste ju redan de gamla

     romarna att om man bara gav medborgarna 

"bröd och skådespel" så kunde den polittska 

    makteliten göra vad de ville utan att bry sig om

vad medborgarna tyckte. 

 

24 timmar om dygnet blir vi matade med skådespel

    i form av hjärntvättande idiotprogram i teve 

såsom varande höjden av intellektualitet 

     serverat av Storebror.

 

Brödet kommer i brevlådan varje månad i form av 

     de allmosor, bidrag, som makteliten beslutat

om att vi medborgare ska få kontinuerligt.

     Makteliten vet ju att ingen biter den hand

som föder än.

    Detta system är rent djävulskt uträknat av den

som vill styra ett land och grundbulten i det

    kommunistiska samhället.   

 

Sammanfattningsvis i detta kapitel:

 

Våra politiker går inte de ärenden som vi väljare

    tror vid varje val.

Politikerna känner sällan eller aldrig någon koppling

   eller ansvar gentemot deras uppdragsgivare,

väljarna, av den anledningen att den kopplingen

   i Sverige, för länge sedann är borttagen.

Politikerrollen har förändrats till att bli en cirkus

     för nickedockor, partipiskan styr till hundra

procent vad den enskilde politikern får säga, göra

     och visa.

 

Endast vid en mycket kort period, vart fjärde år då

   det är val, kan väljarna få se skymten av något som kan liknas vid lyhördhet hos politikerna för

     vad väljarna framför.

Detta skådespel tycks aldrig väljarna kunna se som

     den fars det är utan de går i stället till valurnorna

och röstar i enlighet med de floster de serverats

      vid valstugorna. 

 

I en av våra grundlagar.

     Regeringsformen, står kan vara mer felaktigt.

I praktiken skulle man kunna ändra den lagen 

     till att lyda:

"All makt utgår från dem som tar makten och 

     utifrån hur skickliga de är på att manipulera

väljarna". 

         

 

 

     

     

      

      

                             SVERIGE.

 

            DE SUBVERSIVAS PARADIS.

 

  KONSTEN ATT FÖRSTÖRA VÄRLDENS BÄSTA LAND.

 

                              KAPITEL  22.

 

  VERKLIGHETEN ÄR FIENDEN  SID. 145-148.

 

EN SANN LIBERAL ÄR DEN SOM HAR BÄGGE 

 

        FÖTTERNA FAST FÖRANKRADE I LUFTEN.

 

VAD DEN LIBERALE VILL ÄR FÖRÄNDRINGAR

     

    PÅ INTET SÄTT RUBBAR HANS EGEN STÄLLNING.

 

  EN LIBERAL ÄR DEN VARS INTRESSEN FÖR 

 

        ÖGONBLICKET INTE ÄR HOTADE.

 

Olof Palme sa en gång att "verkligheten är hans

    största fiende".

Både Centerpartiledaren Annie Lööf och

   Liberalernas avgångne ledare Jan Björklund 

brottas med verkligheten.

 

I ett läge där väljarna sagt sitt och röstat på

   Sveriges näst största, och förmodligen vilken dag

som helst landets största parti, SD, så säger båda

     dessa politiker att de inte vill tala med SD:s

ledare Jimmy Åkesson.

 

Väljarna kommer dock att visa var skåpet ska stå

     i svensk politik vid nästa val, vilket kommer 

innebära att Liberalerna åker ur riksdagen och att

    Centern blir ett litet parti som också riskerar

att åka ur riksdagen. 

     

Vi har länge pekat på Socialdemokraternas ock

    Kommunisternas dåliga verkllighetsförankring,

de har nu fått sällskap av både Cnterpartiei, 

    Liberalerna och Miljöpartiet.

Precis som strutsen gör när fara hotar, så kör

     de ner sina huvuden i egna sanningar och hoppas

att allt ska ha löst sig när de tittar upp igen.

 

Jan Björklund hänvisar i ett ställningstagande

    att han inte kan samtala med SD därför att han

adoptera utomeuropeiska barn.

     Annie Lööf hänvisar till att SD inte har samma

värdegrund som hon.

    Båda dessa partiledare skulle ha satt sig ner  och pratat med väljare som röstar på SD och frågat

    varför de gjorde det och skulle då fått till svar

att "samhällskontraktet" i Sverige håller på att

    försvinna helt med den politik som förts i Sverige

under många årtionden, och att detta i huvudsak

     är anledningen till röstsedeln på SD. 

 

Invandrarfrågan är en del i detta dilemma, men inte

    hela förklaringen.

 

Det svenska samhället krackelerar nu på alla 

   områden. 

Sju av tio anser att Sverige inte längre är ett tryggt

     land att levi och att välfärden stadigt blir sämre

i alla avseenden.

    Det hjälper således inte att de så kallade etablerade partierna, precis som jag nämnt

    tidigare, envist hävdar Sveriges förträffligt på 

alla områden. 

 

Väljarna ser verkligheten som den är utan

    skygglappar och det är som Centern, Liberalerna,

Kommunisterna och Miljöpartiet tillsammans med

     Socialdemokraterna svävar i det blå.

Verkligheten är dess största fiende.

    Då hjälper det inte att skjuta budbäraren, SD,

det förvärrar bara situationen för det etablerade

    partierna vilket det tydligen inte vill inse.

 

Anledningen till denna trotsighet mot att vilja ta till

    sig den verklighet som väljarna lever i,

bottnar i ledarna för sistnämnda partier låst in sig

    i ett hörn med sina kategoriska omdömen om vad

vårt land behöver och som inte på en enda punkt

    harmoniserar med det som väljarna upplever. 

 

Att gå ut och öppet erkänna sin inkompetens

    inför hela väljarkåren vore så klart politiskt 

självmord, vilket gör det lätt att förstå att detta

    är ingen bra politik lösning inför väljarna.  

 

Före varje dag som dock manöverutrymmet allt

    mindre för dessa verklighetsfrånvändapartier,

vilket det nu går att upfatta att åtminstone en del

    partimedlemmar har insett.

 

Det tycks som om en sann liberal utgår ifrån att

    väljarna är dumma i huvudet och att vilka amsagor som helst går hem bara man lindar in 

     det i termer av jämställdhet, medmänsklighet,

total frihet och värdegrunder.

    Bevisligen har allt fler väljarna inte samma som

de som kallar sig liberaler och socialister.

 

Men väljarna är varken dumma eller svagsinta 

    när det gäller deras egna överlevnad.

När den hotas, som nu är fallet, kommer det visa

   sig att väljarna besitter mer klokskap än de maktfullkomliga partierna kan föreställa sig.

     Detta scenario har upprepats tusentals gånger 

i historien runt om på vår jord, Sverige är inget 

    undantag, även om de så kallar sig liberaler 

i alla former och socialister tror det. 

      

Väljarna i Sverige är nu så intill döden trötta på 

     den förmyndarmentalitet som präglar makteliten

i årtionden att de är nu beredda att rösta på vilket 

     parti som helst bara det blir en radikal ändring

som återger medborgarna deras egen myndighet. 

 

De som styrt Sverige sedan 1968 har i sin egen

     inbillade förträfflighet levt så länge i sin drömvärld att de inte haft förmåga att se vad som

    succesitvt hänt med vårt land.

Orsaker har inte varit intressanta överhuvudtaget,

    all kraft har lagts på att stoppa symtomen.

 

Något som ständigt förbryllar mig är hur det är 

    möjligt att inte se den förändring som dagligen 

sker mitt framför ögonen på våra maktfullkomliga

    politiker. 

 

Inom alla områden, sjukvården, skolan,

    arbetslivet, omsorgen, kulturen rättssamhället och boendetär det ju mer eller mindre katastrof 

   i dag.

En sådan situation uppstår inte över en dag.

     I vårt land har denna förändring pågått i över

50 år. 

    Varenda medborgare har åsett förändringen till

detsämre och ytterst få har vågat påvisa vad som

  sker, de har av etablissemanget blivit skrämda till

   tystnad som gör i alla diktaturer.

Att tala om värdegrunder som snart sagt ingen

     av medborgarna delar är i detta läge knappast 

någon framkomlig väg för att lösa Sveriges

     situation. 

      

 

 

 

                           SVERIGE:

 

            DE SUBVERSIVAS PARADIS.

 

   KONSTEN ATT FÖRSTÖRA VÄRLDENS BÄSTA LAND.

 

                                DEL. 21.

 

Idealism ökar i direkt proposition till avståndet från

     problemet.

Idealism är den ståtliga toga som politiker sveper

    över sitt maktbegär.

 

Miljöpartiet är en sinnebild av stycket ovan.  

     Detta parti består till mycket stor del politiker

som inte fick plats vid de ordinarie "köttsgrytorna"

     i kommunistpartiet, och som därför valde 

att bilda ett eget nytt parti.

 

Frågan har vid flera tillfällen varit aktuell om att

    slå ihop dessa två partier eftersom politikerna

i båda partierna är hämtade ur samma led.

     Det mest signifikativa är också att partiledningarna bor i samma område i Stockholm,

    på Södermalm, fjärran från de områden där deras

miljöpolitik slår värst mot medborgarna.

 

Vid en mängd undersökningar har det bevisats   

    att miljöproblem på grund av bilar är stort sett

ett storstadsproblem.

     Dessa stillastående bilar i gigansktiska bilköer

spyr ut enorma mängder avgaser.

    När vi besöker bilprovningen med våra bilar

mäter de utsläppen från bilen då den går på 

    tomgång, eftersom det är då som den spyr

ut mest gifter.

 

Alla bilar är utrustade med katalysator som renar

    avgaserna till det obefintliga, framför allt då de

körs i hög hastighet, eftersom det är

   förbränningsmotorer det är tal om och dessa 

fungerar ju så att desto högre varvtal bilen har så

    förbränner den alltmer effektivt, det vill säga

det som kommer ut från motorn är lika med noll.

    Inför dessa fakta kräver miljöpartister att vi

ska sänka hastigheterna på våra vägar för att

    minska utsläppen.

Vilken värld lever dessa människor i? 

 

I bilist som bor på landet, alltså i Sveriges glesbygd,

     har i praktiken ingen som helst del i någon 

miljöförstörning, men det är dessa bilister som 

     nu drabbas mest av de ständiga skattehöjningarna på bränsle.

 

I storstäderna och framför allt i Stockholm där det 

     finns många alternativ för att resa till sitt arbete, spelar ju inte höga bensin- och dieselpriser

   någon roll. 

 

Om därför miljöpartister vill bli trovärdiga i sitt

    politiska budskap om miljön så ska de ju börja med att helt ta bort privatbilismen i storstäderna

     med början i Stockholm.

Men det kommer vi aldrig att uppleva därför att

     där bor merparten av detta partis väljare. 

 

Så vi kan lugnt konstatera att Miljöpartiets idealism

     bottnar i att det de kallar miljöproblem är något

som de aldrig kommer att kunna ta itu med därför

   att den konkreta viljan och förmågan saknas,

endast det egna maktbegäret styr pariets

   existens.  

 

Ett annat exempel är den lag som skulle förbjuda

    medborgarna att elda i sina vedspisar, människor

i villaområden klagade över röken från

    skorstenarna. 

En första åtgärd var att förbjuda en viss typ av

    vedeldad apparat.

Det var bara det att den typ av eldstad som skulle

     förbjudas var den mest använda i Sveriges

glesbygd och den hade bevisat sin dugighet

    i århundranden.

Här såg vi alltså vilken horisont som miljöpartister

    kunde se i sammanhanget, ungefär så långt 

som näsan räcker. 

 

I den broschyrsom MSB gått ut med förklarar man

    för medborgarna hur oerhört viktigt det är att

behålla sina eldstäder och se till att de är i 

    funktionsdugligt skick i händelse av krig eller

större störningar i samhällsstrukturen.

 

De som bor på landet kommer att klara sig mycket 

   bättre är de som bor i tätorter, vilket förmodligen

stör miljöpartisterna i Stockholm.

     Den förre justitieministern Beatrice Ask, som nu

har andra samhälleliga uppgifter, säger i ett

     uttalande att "Stockholm kan klara sig i högst

en vecka vid avstängning av transportsektorn,

     som transporterar all mat dit".

 

Sverige är i dag efter politiska beslut

   självförsörjande av livsmedel till endast 30 procent, resten importeras från andra länder.

 

Med andra ord, de problem som berörs hela Sverige

      utanför Stockholm och andra storstäder har

miljöpartister ingen eller liten insikt i.

     Landets infrastruktur med dess vägar, järnvägar,

hamnar, flygplatser och sjöleder verkar vara något

     som miljöpartister har lite insikt om vad gäller

struktur och omfattning.

     Tunnelbanan löser inte Sveriges transportproblem annat än i Stockholms innerstad.

      Med andra så är landets behov av transporter

av såväl gods som människor så oerhört mycket

    större i sin totala vidd att det vi hittils sett av

Miljöpartiets försök att profilera sig som något

     viktigt för vårt land i prindip kan läggas åt sidan. 

 

                              SVERIGE:

 

               DE SUBVERSIVAS PARADIS:

 

      KONSTEN ATT TOTALFÖRSTÖRA VÄRLDENS

 

                 BÄSTA LAND.   DEL.  19.

 

HISTORIEN LÄR OSS ATT POLITIKER UPPTRÄDER

 

        FÖRNUFTIGT NÄR ALLA ANDRA

 

            MÖJLIGHETER ÄR UTTÖMDA.

 

I över femtio år har intelligentian i Sverige varnat

     för konsekvenserna av den förda politiken.

Med en dåres ihärdighet har vänsterpolitkerna

     slagit ifrån sig alla varningar.

De har varit så övertygade om sin egen

   förträfflighet och sin egen kompetens på alla

områden så ingen åsikt eller verklighetsbild har

    kunnat överbevisa dem om hur fel de haft 

under ett halvsekel.

 

Som jag nämnt ovan är Socialdemkokraterna inget

    politiskt parti, de är en institution.

Vad denna institution fört fram som en "alltigenom

    oantaslig sanning" har så småningom anammats

av de övriga partierna.

    Man kan se det som så att även motståndarpartierna blivit indoktrinerade av den 

     nyss nämna institutionen i närmare hundra år,

med en höjd intensitet de senaste femtio åren.

 

Vi kan nu i full klarhet, se att de sammanflätande

     orsakerna till dagens moralupplösning är:   

 

¤  Söndertrasadet av  kärnfamiljen

 

¤  Normlösheten.

 

¤  Flumskolan.

 

¤  Rättsväsendets haveri.

 

¤  Massmediernas urspårning.

 

¤  Avsaknad av civilkurage och politiskt m

    hos ledande politiker.

 

¤  Struntfixeringen hos politiker och massmedier.

 

¤  Stort spelutrymme för alla subversiva krafter.

 

¤  Jantelag, feghet och rädsla för befolkningen. 

 

Praktiskt tagit varje dag ser vi nu hur både 

    vänsterpolitiker och journalister backar från 

sina tidigare hårdnackade inställningar.

    För bara tio år sedan hade den som ropat på fler

poliser, stor skärpning av straffen för våldsbrotten,

    stopp för fler invandrare, krav på de invandrare

som redan kommit hit och får stanna, bättre

   kontroll av alla de mördare från terrororganisation IS som kommit hit och fått stanna och ett 

    återuppbyggande av vårt försvar, betraktas 

som mindre vetande.

 

Nu verkar det som om vänsterpolitikerna äntligen

     begripet att vad som sker i Sverige nu är en

nationell systemkollaps.

     

Allt fler frågar sig vad som sker med ett land där

     grundläggande samhälleliga funktioner som

exempelvis polis- och rättsväsendes delvis upphör

    som fungera?  

 

Vad sker när styrande politiker och myndigheter

      inte längre tar sitt ansvar?

Eller när politiker ch myndigheter ger motstridiga

    besked, och det tycks vara godtyckligt om lagar

ska efterlevas eller om man kan strunta i dem?

    Denna typ av frågor diskuteras nu av allt fler

debattörer.

     Allt fler röster varnar för att vi är på väg mot

en samhällsupplösning.

 

Vad gör då exempelvis Socialdemokraterna i denna

     situation?

Jo, de inbjuder alla politiska partier utom SD

    till en diskussion om hur situationen ska lösas.

Det politiska partiet som alltså i trettio år visat på

    den förödelse som skapats av vänsterpolitikerna,

bjuds inte in till samtalen.

    Trots att flertalet av de lösningar som i ett

34-punktsprogram nu förs fram av vänsterpartierna

      i samverkan med några så kallade borgerliga partier i sin helhet, är förslag som SD under 

     mycket lång tid förespråkat.

 

Den som är bevandrad i litteraturen kommer ihåg

    boktiteln "En dåres försvarstal".

Nu håller vänsterpolitikerna på och försvarar sig,

     med floster som att de alltid har medborgarnas

bästa för ögonen:

     "Vi har full kontroll på situationen.

Vi har tillsatt fler utredningar som ska komma 

     med lösningar!"

 

Vad allmänheten inte vet, och som jag beskrivit

  ovan, så är alla vänsterpolitikers utredningar

försedda med utredningsdirektiv, vilket betyder

     att de ska utmynna i förslag som stämmer 

överens med den förda vänsterpolitiken.

    I aktuellt hänseende utmynnar således dessa

produkter i helt värdelösa dokument som inte på

     något vis löser problemen.

 

De flesta utredningar på statlig nivå, men även på

     andra nivåer i den offentliga förvaltningen är

inget annat än förslag på lösningar på de symtom

     som uppträder i smahället.

 

Som orsakat problemen är sällan någon intresserad

   av.

Det gäller för övrigt nästan allt som händer

    i vårt land.

 

I Sverige är vi extremt symtomorienterade.

    Insikten om sambandet mellan orsak och verkan 

har liten status i vårt land.

    Utredningarna ska helst inte vara klara förrän det är ett nytt val såa tt de eventuellt går att använda

     som valfläsk i valrörelsen.

Med andra ordtar en bra utredning många år och

    förhoppningsvis har verkligheten hunnit förbi 

vilket gör att den anbefallda utredningen kan

    slängas i papperskorgen.

 

Att tillsätta utredningar har i alla tider varit ett

    medel för makteliten att skaffa sig ett andrum,

men i främsta hand ett instrument att ta till då

    man inte vet hur den aktuella frågan ska behandla, vilket politikerna absolut inte vill

   erkänna. 

 

Så frågan om, trots dagens skriverier och

  teveprogram som försöker beskriva den prekära 

situation Sverige befinner sig i, den sittande

    politiska makteliten verkligen nu har insett

att alla andra möjligheter som de tidigare försökt

    applicera på landets problem nu faktiskt är helt

utdömda och att det nu krävs helt andra krafttag

     för att rädda vårt land från anarki?

 

Jag tvivlar, det finns alltför många politiker i vår

    riksdag som i så fall skulle förlora ansiktet och

även få stå till svars för sina ageranden. 

 

Vad vi saknar i Sverige, men som många länder har

     infört, är en författnigsdomstol --- en domstol

där politiker kan dömas för vad de ställer till med

    i sitt land.

Hade vi haft en sådan domstol så skulle exempelvis

    alla de politiker som säger att de inte vill diskutera med et demokratikt alt parti i riksdagen

     som SD, som tillika är Sveriges näst största

parti och som i nästa val troligen blir det största

     partiet i riksdagen, blivit dömda och fått lämna

sian platser i vår riksdag.